Frage eines DNS-Messgerät-Interessenten :

Ist die DNS-Messung auch gerichtlich anerkannt ?

Feuchte-Messergebnisse wurden in der Vergangenheit dann 'gerichtlich anerkannt', wenn sie bereits die Schadens-URSACHE wurden !
(es musste ein Schadensfall bearbeitet werden, der aufgrund zu hoher Rest-Feuchte im Estrich eingetreten ist !)

Unsere Feuchte-Messgeräte wurden bisher gerichtlich NICHT anerkannt, weil mit unseren Messgeräten KEINE Feuchte-Schäden verursacht wurden, die zu einem gerichtliche Fall geworden wären ! (seit ca. 20 Jahren werden unsere Messgeräte bei mehr als 5.500 Bodenleger-Betrieben angewandt).
  • Das Rechtsgutachten (das allen DNS-Messgeräten ab der Serie G-814 beiliegt), bestätigt, daß DNS-Denzel-Feuchte-Messgeräte anstelle der CM-Messmethode verwendet werden dürfen.

  • Sie müssen einen Schadensfall VERHINDERN, weil es im Schadensfall egal ist, ob, und mit was, Sie eine Messung gemacht haben ! SIE müssen den Schadensfall zunächst gerichtlich verantworten, bis SIE die tatsächliche Schadens-Ursache gefunden haben (was nicht immer möglich ist !).

    Im Umkehrschluss bedeutet dies, daß die 'anerkannte' CM-Messung (wobei nur die CM-Mess-Ergebnisse gerichtlich 'anerkannt' wurden, nicht das CM-Messverfahren !) in jedem Fall FALSCHE Mess-Ergebnisse gezeigt haben muss, die zum Feuchte-Schaden geführt haben, der dann gerichtlich 'bearbeitet', bzw. 'anerkannt' wurde !
    ...aber ist das dann eine gute Mess-Methode, oder eine schlechte ?
    Weder der CM-Empfehler (BEB Estrich-Verband), noch der CM-Geräte-Hersteller (Troy oder Dr.Radtke) übernimmt, (wenn Sie eine [richtige ???] CM-Messung gemacht haben), die Verantwortung für den Schadensfall !

    Folgerichtig sind Gerichts-Urteile, die aufgrund fehlender CM-Messungen ergingen, reflektierbar !


    Sofern Sie unsere DNS-Denzel-Feuchte-Messgeräte anwenden, und sich an den dort beschriebenen Grenzwerten orientieren, vertreten WIR die Mess-Ergebnisse gegenüber Bauherr oder Planer, und unterstützen SIE im unmöglichen Schadensfall bei der Ursachen-Findung.